他的真心

　　在常去的論壇上看到一個帖子：“年前被GF敲詐——五百元的聖誕禮物。”帖主的女朋友看上一雙五百多塊錢的鞋，要他送她。他不肯，因爲“五百塊錢夠一個農村孩子上完初中的三年學費”。他義正辭嚴地說：雖然他非常珍惜這段感情，還是決定分手，他不是缺錢，也不是吝嗇，但“如果感情要靠金錢來維持，我不會珍惜”。最有趣的是，他的ID叫做：真心總是會受傷，不知道這是什麼樣的真心，連一雙鞋也承不起。

　　離亂尚沒有發生，紅顏也不曾早逝，不關國恨家仇，盛世之愛卻軟弱如豆腐渣，經不起人事的輕輕調戲。

　　她真的那麼想要這雙鞋嗎？這物質氾濫的時代，難有什麼能令人魂牽夢縈，矢志得之。也許她只是要他慷慨付賬的姿態，那種“只要你要，只要我有”的愛寵，把他送的鞋歡喜地套在腳上，皮的柔軟與暖，便是他心室的溫度。從此她生命的每一步，都踏在春天裏。

　　他真的是頂級小氣鬼嗎？五百元不過是三朋四友的一頓飯錢。他不見得給不起，但拒絕被索取，他不欠她什麼。忽然間心生警惕，她會不會是個拜金女郎？一個男人，不因爲自己而因爲錢被愛，是莫大的羞恥。

　　一切拿捏不準，像京劇《三岔口》裏，兩人黑暗中的摸索鬥爭，偶有觸碰，都心驚肉跳。但這驚怕與猜測，足夠殺死一段稚嫩的愛。

　　我說人家，是站着說話不腰痛，輪到自己，照樣看不開。有男人自稱暗戀我良久，從美國回來看我，卻雙手空空。我立時覺得該人無味得很，乾脆懶得搭理他——哪怕在機場隨便買一瓶免稅的香水呢。

　　你說你愛我，這不過是一句甜言蜜語，也就是英文所說“SWEETNOTHING”——甜而一無所有。怎麼才能讓男人知道？對女人來說，禮物是男人甘願的付出，是他仔細地揣測女子的心思，是他在櫃檯上與服務員詞不達意地表達，是他送出去那一刻的惴惴不安，手心微溼……禮物至少是實物，即使愛情去了，它還遵循物質不滅的原理，是確鑿的憑據。

　　而打動女人的，常常是那些願意爲她們花錢的男人。民國時代，有個熱血女青年，以色爲誘餌殺某權奸，行刺地點在珠寶行。男人渾然不知，只笑道：“我們不是要買個戒指作紀念嗎？就是鑽戒好不好？要好點兒的。”裝在深藍絲絨小盒子裏，是粉紅鑽石，有豌豆大。她把那粉紅鑽戒戴在手上側過來側過去地看，與她玫瑰紅的指甲油一比，其實不過微紅，也不太大，但是光頭極足，亮閃閃的，異星一樣，紅得有種神祕感。值十一根金條。“這個人是真愛我的，她突然想，心下轟然一聲。”一念之差，她放過他，白白搭上了自己的性命。這是張愛玲的小說《色·戒》。

　　她是愛上鑽石嗎？不，她是愛上她自以爲的愛情。而這一切，仍然是誤會。